Berek

Точка зрения

на обращение Ш.А. Амонашвили и реакцию на него В.А. Кучеровского

 

Время учит ничему не удивляться. Действительно: время выявления ликов. Время проявления всего самого лучшего в человеке и, одновременно, уявление его слабостей. Шлейф из прошлого тянется (тянулся) за каждым. Верное отношение к прошлому – насущная проблема. Нужно много любви и мудрости, честности и мужества человеку, чтобы не испугаться гримас, ужимок духа – своих несовершенств. Не случайно тема очередных Педагогических чтений по гуманной педагогике – «Воспитываться в моральном климате памяти». Невозможно продвигаться в верном направлении – вперёд и вверх, – не сбросив лишний груз осознанных ошибок, предрассудков и прочей ветоши. Процесс очищения на пути к Свету болезненный. Важно до конца осознать и не забывать: мы – люди – все по одну сторону «барьера», а на другой – хаос, безобразие, тьма. Каждый человекценность. Что до масок, не переходя на личности, то в своё время (в 90-е годы) писала: «Окончен маскарад. Снимаем маски. Они, увы, к кому-то приросли…». «Маски» каждому должно снимать с себя самому. В противном случае – это насилие, за которым много что обнаруживается, далёкое от любви и блага. Обличать – занятие не из достойных, если обличитель не думает о том, кого и зачем обличает, о том, какие следствия принесёт им сказанное: и Дело страдает, и люди.

Если конкретно: ощутила удар, прочитав написанное Кучеровским. Ещё вчера он называл Ш.А. Амонашвили Учителем учителей... И так говорить о том, из чьего колодца воду пил?! Подозревать Ш.А. Амонашвили в корыстолюбии – нелепость из нелепостей. Вероятно, и у него есть какие-то несовершенства, но лицемерие и Ш.А. Амонашвили – явления несовместимые. Поступок Кучеровского – затмение сердца, иначе не назовёшь.

Сотрудничала с сайтом В.А. Кучеровского. Благодарна ему за предоставленную возможность отдавать. Его добрые качества мною видятся. О том, что считала недопустимым, ошибочным по отношению к ближнему – как человек, которого он называл своим другом, – говорила ему конкретно: и публично (слишком мягко?), и лично (сурово, но очень бережно). По поводу данного выпада против Ш.А. Амонашвили – тоже: с кого маска упала? Невольно этот вопрос возникает. Не верю, что «камень за пазухой» вынашивал В.А. Кучеровский, но как же он страшно оступился. И дело не в том, что он в чём-то не согласен с Ш.А. Амонашвили – в том, каким образом выразил своё несогласие, свою точку зрения, свою преданность МЦР и Рерихам. Главное в речи человека не слова – интонации. Сколько раз горестно писала: для того, чтобы любить одного, не нужно топтать ногами другого. Да охранит нас всех Господь от противостояния, от «гражданской войны». Кому они на руку – ни для кого не секрет. Вновь приходится вспоминать уже сказанное: есть более достойные способы выражать свою преданность Высшему. Вряд ли радует такая преданность Учителей, стоящих на более высокой ступени Иерархии. Всё, что на разъединение – не от Света.

О самом главном: об ответственности обременённых властью. Такие публикации не красят тех, кто публикует. Если у автора публикации за выражением преданности одному стоит недостойное, грубое, неблагодарное отношение к другому, то не лучше ли удержать человека от публичности – дать ему время одуматься, осознать суть того, что он собирается сделать? Верю: прозрение к В.А. Кучеровскому придёт. Да поможет ему тогда и моя вера в то, что пока жив человек, многое можно изменить к лучшему.

Обращение Ш.А. Амонашвили воспринимается мною как трезвый взгляд на текущие события, который он чётко обозначил словами: «Не принимая Поток жизни, дающий возможность, можно оттолкнуть всё благое, что идет с этой возможностью, внешне, может быть, неприглядной. Люди! Служите в Свете, поворачиваясь лицом к тому, что приходит помочь. Выход только один: начать диалог с властью».

При всех своих несовершенствах и неискушённости, мною осознаётся, что сейчас самое главное – сохранить Наследие, вокруг которого идёт объединение человечества, консолидировать для этого все силы, поддерживать в друг друге всё самое лучшее.

Радуюсь созданию Национального рериховского комитета (НРК), сформированного в соответствии с Рекомендациями Общественной палаты Российской Федерации (ОП РФ) и при участии Комиссии по культуре ОП РФ. Радуюсь тому, что членами Оргкомитета начата работа по подготовке учредительной конференции НРК, учредительных документов, программы деятельности, структуры, а также по формированию персонального состава новой организации. Это конструктивная созидательная работа по объединению. Да увенчается она успехом. Время каждому из нас проявлять свои лучшие качества и помогать делать это тем, кто хочет, чтобы ему помогли. Умение сотрудничать во Имя Света – великое Благо.

Наталья Берек-Иванова, рядовой поэт